Tahkim Kurulu Erzurumspor’un itirazını reddetti

Tahkim Kurulu Kararları açıklandı. Kurul Erzurum Spor Futbol Kulübü futbolcusu Alperen Karaca ile ilgili itirazını reddetti.

Tahkim Kurulu tarafından yapılan açıklamada,

‘Futbolcu Karahan Yasir Subaşı’nın, Kayseri Spor Kulübü Derneği ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 26.10.2022 tarih ve E.2022/398- K.2023/287 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 10.03.2023 Cuma günü saat 14:30'da icra edilen duruşmada Av. Mümin Adıgüzel ile Av. Mert Can Öcel’in hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

Futbolcu Serdar Dursun’un, Fenerbahçe Futbol A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 15.12.2022 tarih ve E.2022/501- K.2022/482 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 10.03.2023 Cuma günü saat 14:50'de icra edilen duruşmada Av. Koray Akalp ile Av. Özge Tokarlı Gündüz’ün hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

Sarıyer Spor Kulübü Derneği’nin, teknik adam Mehmet Demirtaş ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 12.01.2023 tarih ve E.2022/555- K.2023/13 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın değişik gerekçe ile onanmasına, oybirliği ile,

Sarıyer Spor Kulübü Derneği’nin, teknik adam Cemal Tosun ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 12.01.2023 tarih ve E.2022/556- K.2023/14 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; itirazın kısmen kabulü ile UÇK kararınınfesih tazminatı alacağı yönünden 52.000,00 TL biçiminde düzeltilmesine, oybirliği ile,

Tuzla Spor A.Ş.’nin, futbolcu Sefa Kınalı ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 22.12.2022 tarih ve E.2022/315- K.2022/488 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

Gençlerbirliği Spor Kulübü’nün, futbolcusu Caner Kızılyaprak ile ilgili AFDK’nın 27.02.2023 tarih ve E.2022-2023/960 - K.2022-2023/1163 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Gençlerbirliği Spor Kulübü’nün futbolcusu Caner Kızılyaprak’ın rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

Erzurum Spor Futbol Kulübü’nün, futbolcusu Alperen Karaca ile ilgili AFDK’nın 27.02.2023 tarih ve E.2022-2023/963 - K.2022-2023/1164 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Erzurum Spor Futbol Kulübü’nün futbolcusu Alperen Karaca’nın rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına, rakip takım futbolcuna yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına, cezalarının birleştirilmesi suretiyle toplam 5 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

Ergene Velimeşe Spor Kulübü Derneği’nin, görevlisi Ersin Civan ile ilgili PFDK’nın 02.03.2023 tarih ve E.2022-2023/659 - K.2022-2023/851 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Ergene Velimeşe Spor Kulübü Derneği’nin görevlisi Ersin Civan’ın ihraç öncesi müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 1 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 3.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, ihraç sonrası müsabaka hakemlerine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 3.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

Silivri Spor Futbol Kulübü’nün, futbolcusu Tolga Arslan ile ilgili AFDK’nın 27.02.2023 tarih ve E.2022-2023/946 - K.2022-2023/1160 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Silivri Spor Futbol Kulübü’nün futbolcusu Tolga Arslan’ın rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

Samsun Büyükşehir Belediye Spor Kulübü’nün futbolcusu Serhat Keskinsoy ile ilgili AFDK’nın 01.03.2023 tarih ve E.2022-2023/941 - K.2022-2023/1180 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Samsun Büyükşehir Belediye Spor Kulübü’nün futbolcusu Serhat Keskinsoy’un rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle, eylemin yoğunluğu da dikkate alınarak FDT’nin 43. maddesi uyarınca 4 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına, ihraç sonrası sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle nedeniyle FDT’nin 36/1-a maddesi uyarınca 1 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına, cezalarının birleştirilmesi suretiyle toplam 5 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

Galatasaray Sportif A.Ş.’nin, PFDK’nın 02.03.2023 tarih ve E.2022-2023/646 - K.2022-2023/834 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Galatasaray Sportif A.Ş.’nin, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Kuzey Tribün 407, 408, 206, 207, 106, 107 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

- Galatasaray Sportif A.Ş.’nin, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. maddesi uyarınca 126.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 52/3. maddesi uyarınca saha olaylarına karışan taraftarların bulunduğu Doğu Tribünü 111, 113 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

Karar verilmiştir. ‘ denildi.